藻礁杀手?环团批三接工程是骗局 桃市府-马政府时期提出的

藻礁杀手?环团批三接工程是骗局 桃市府:马政府时期提出的

中油桃园观塘第三天然气接收站位于大潭藻礁区,环团长期抗议盖天然气接收站会破坏藻礁生态。今(5)日上午抢救大潭藻礁行动联盟邀集国民党桃园市长参选人陈学圣及律师、学者在行政院大门陈情,指称三接工程从头到尾就是一个骗局,虽然中油缩减接收站面积,仍无法迴避藻礁生态区,呼吁蔡总统、赖揆及桃园市长郑文灿不要成为「藻礁世纪杀手」。 

联盟召集人潘忠政说,中油一开始以「海象不佳、潮差过大、天然气卸收日数不足」为说词,最后因环评卡关坦承已来不及供气,才改口可以用调度面解决,缩小开发面积,「从头到尾,三接工程就是一个骗局。」 

潘忠政还说,中央及地方的藻礁保育主管机关也是骗骗骗,明明主管机关可以划设保护区,却在一级保育类柴山多杯孔珊瑚出现后彼此推诿,执意在观塘藻礁保护区兴建天然气第三接受站,让国家能源安全完全被忽视,甚至成为赌注。他并提到,2012年郑文灿竞选前也签具划设「观新藻礁自然保留区」同意书,如今回首就是背信忘义;而小英总统在观看完藻礁之后,签下「藻礁永存」四个字,现在也显得讽刺,希望郑文灿跟蔡英文勿当「藻礁世纪杀手」。 

环团认为,行政院长赖清德选在环评大会前夕提出『缩小开发面积、迴避藻礁』两大策略,根本就是隔空下令。既然去年经济部统整国内天然气供需概况,即可证实就算不建第三天然气接收站,天然气也够用,质疑中央为何要让藻礁因开发陪葬。 

陈学圣则表示,执政当局有这个决心,绝对依法有据,百分之百可以守护住藻礁,「但郑文灿和蔡英文很有默契的忘了当初对藻礁的守护。」,他也允诺未来选上桃园市长,若这个工程还没有开工,他绝对不会发给任何开工许可,如果工程已经开工,也会马上要求勒令停工,「这个没有任何打折扣的地方,因为人一定要尊重自然,尤其这幺珍贵的地形,一定要和桃园市民一同全力来守护。」 

针对环团的批评,桃园市政府新闻处长张惇涵以6点声明强调,市长郑文灿及桃园市政府对于藻礁保护的立场前后一致,并无改变。首先他指出,郑文灿在2014年竞选期间,是签署保护「观新藻礁」的声明,对于大潭、白玉地区是否要纳入藻礁保护区的範围,郑市长从头到尾都表示,必须以科学调查的结果作为依据。而市府在106年提出《桃园市海岸保护白皮书》,对于污染管制及藻礁巡护都增加人力及预算,今年3月更成立全国地方政府唯一的「海岸管理处」。 

至于选前环团诉求将第三接受站预定地的「大潭海岸」划为保护区问题,当时郑文灿并未签署同意,因为县府时代并未进行此区的生态调查,没有科学依据,依法不能直接划设保护区。在保护「观新藻礁」部分,市府成立跨局处「藻礁保育专案小组」、推动「桃园藻礁污染源督察管制计画」,这些都是实现海岸生态保护的努力。

张惇涵提到,中油第三天然气接收站与大潭电厂扩建计画绑在一起,是马英九执政时所提出的方案,当时的经济部长邓振中还特别向桃园市政府寻求支持,「当时陈学圣并没有站出来关心过,现在要博取名声,不惜打脸马政府,抹黑蔡政府。」他并向陈学圣喊话,「大潭藻礁议题是环境保护与能源供给的冲突议题,不是政治口水可以解决,而决定权也并非在地方政府。」 

张惇涵说,市长郑文灿的立场始终一致,任何涉及海岸生态的开发案,必须符合环评、生态保育及海岸管理法规,强调「郑文灿市长的立场一致,不因扭曲的声音而影响市府对于生态保育的决心。」

上一篇:
下一篇: